Ilmasto. Onko se jotain syötävää? Se muuttuu. Paskaksi?

Useimmat lehdet ovat ympäripyöristäneet viikolla julkaistun ilmastonmuutoskyselyn tulokset lyhyissä uutisissaan: "Vastaajien mielestä ilmastonmuutos on totta, uhka ja ihmisen aiheuttama." Onko kaikki uutisointi apinointia?

Milloin lehtien verkkoversioita aletaan tehdä vakavasti? Uutisissa ei juuri koskaan ole linkkejä lähteisiin. Muutama sentään mainitsi kyselyn tekijän, joten konehakemalla löysin sen sivut.

Ajatuspaja e2:n sivuilla on lyhyt tiedote ja yhteenveto kyselystä, mutta varsinaiset tulokset näkee vain kirjautumalla sisään. Pääni sisäinen ilmasto täyttyi kirosanoista: tulokset ovat saatavana, mutta miksi eivät helposti, saatana!

Ainut myönteinen jatkouutisoija oli Uutistlehti 100, mutta lehden saa vain paperisena. Sen julkaisema pylväsdiagrammi paljasti, mistä kysymyksistä vastaajat olivat eniten eri mieltä. Useimmat olivat tätä mieltä:

  • Yksilönä en voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen.
  • Suomi ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
  • Ihmisten toimet eivät lähiaikoina vähennä ilmastonmuutosta.
  • Ilmastonmuutos ei ole vielä ajankohtainen.

Yhteenveto? Shit happens. Sitä sattuu.