"Sammuttamalla lampun saa valaisevan esimerkin pimeydestä." (Olli)

Onko tuo Ollin lause ajatuksekas aforismi? Hannu Mäkelä kelpuutti sen toimittamaansa Suomalaisen aforismiviisauden kultaiseen kirjaan. Itse näen vain valaisevan esimerkin sanaleikistä; lause tyhjenisi, jos "valaisevan" korvaisi "hyvällä".

Seuraavatkin lauseet karsin aforismikokoelmastani yleisön pyynnöstä. Vitsejähän nuo ovat vailla ajatuksellista painokkuutta - yritän itselleni vakuutella, vaikka en aina osaakaan tunnistaa sitä (pientä?) eroa.

Pitäisikö sivuprojektina alkaa koota vitsikirjaakin. Vai mitä nuo lauseet ovat: eivät oikein naurata, tuhahduttavat vain, että ollaanpa sitä olevinaan nokkelia.

Maailmankaikkeus laajenee. Pällikin siinä leviää.

Hurskastelijalla kieli siveysvyön alla.

"Minä olen Tie", sanoi Jeesus ollakseen katu-uskottava.

Rakasta lähimmäistäsi, mutta noudata lähestymiskieltoa.

Lakikirja painaa hitausmomenttien takia.

Hädässä ystävä tuhotaan.

Nopeiten opimme äkilleen kantapään kautta.

Saako fraasin keksijä tekijänoikeuspalkkion kulukorvauksina?

Kumi on kynää vahvempi. Sillä ehkäistään uudet kirjailijat.

Suomi syntyi ensimmäisestä maailmansodasta. Elä siinä sitten rauhassa.

Jatkosodan synty: juhlivat talvisodan päättymistä, ja valomerkin jälkeen joku ehdotti jatkoja.

Suomalainen homeoapatia perustuu tervasaunaviinaan.

Uusi alku ja loppu: AA-kerhosta ö-mappiin.

Joka vitsaa säästää, se luontoa rakastaa.

Metsuri, älä kaada leipäpuutasi.