Miksi inhimillinen erehdys ja epähuomio kuitataan automaation, tekniikan häiriöksi? Yleensä joku vain sähläsi tai ei osannut käyttää laitetta. Yritetäänkö "teknisellä häiriöllä" sälyttää syy insinöörien niskoille?

Organisaation johto ohitti insinöörien varoitukset, kun Challenger-sukkula laukaistiin vuonna 1986. Tutkintakomitean mukaan räjähdyksen aiheutti mekaaninen vika. Johdon typeryyttä, "inhimillistä virhettä", pidettiin vasta toissijaisena syynä.

Olisi virkistävää kuulla joskus oikeita syitä:

Teksti tv-ruudulla kesken ohjelman: "Hetkinen, kesätoimittaja kaatoi kahvin tietokoneen päälle."

Kuulutus lentokoneessa: "Lähtö viivästyy puoli tuntia, koska pilottimme nukkui pommiin."

Ylläpidättäjän kirjoitus blogissa: "Vuodatus.net-palvelu oli tänään alhaalla kaksi tuntia, koska vedin vahingossa palvelimen sähköjohdon seinästä."